Z á p i s n i c a

z členskej schôdze ŠK Doprastav konanej dňa 18. 5.2007

Prítomní: podľa prezenčnej listiny

Program členskej schôdze:

1. Otvorenie

2. Voľba predsedajúceho schôdze

3. Voľba mandátovej, volebnej a návrhovej komisie

4. Správa o činnosti ŠK Doprastav od poslednej členskej schôdze

5. Správa o hospodárení ŠK Doprastav za roky 2005 a 2006

6. Správa revíznej komisie za roky 2005 a 2006

7. Voľba predsedu ŠK Doprastav

8. Voľba VV a revíznej komisie ŠK Doprastav

9. Správa mandátovej a volebnej komisie

10. Diskusia

11. Správa návrhovej komisie

12. Záver

Bod 1

Konferenciu otvoril predseda ŠK Doprastav Kulik.

Bod 2

Za predsedajúceho členskej schôdze bol zvolený Kysel, ktorý sa ujal jej vedenia. Navrhol doplniť program o bod Voľba predsedajúceho schôdze. Členská schôdza schválila upravený program s tým, že požadovala v rámci jednotlivých bodov programu krátku diskusiu ku každej predloženej správe.

Bod 3

Do mandátovej a volebnej komisie boli zvolení Rintel, Schwarz a Fľak; do návrhovej komisie boli zvolení: Priam, Brezina a Vlček.

Pred pokračovaním bodu 3 navrhol Priam minútu ticha ako uctenie si pamiatky na dlhoročného aktívneho člena Luttera, ktorý opustil naše rady v novembri roku 2006.

Bod 4

Správu o činnosti ŠK Doprastav za uplynulé funkčné obdobie predniesol predseda ŠK Doprastav Kulik. Materiál odovzdal predsedajúcemu aj v písomnej forme.

Bod 5

Správu o hospodárení ŠK Doprastav, ktorú spracoval Kersten, predniesol v zastúpení Kulik. V správe zdôraznil hlavné položky v príjmovej aj výdavkovej oblasti hospodárenia.

Krátka diskusia k správe:

Ďurovka:

navrhol požiadať predstavenstvo Doprastav a.s. o zvýšenie dotácií na činnosť ŠK.

Rintel:

upozornil, že v celkovej sume dotácie 142 000,- Sk je zahrnutá aj suma 22 000,- Sk na dotáciu turnaja mládeže, ktorá nie je z dotácie akciovej spoločnosti Doprastav.

Vlček:

pripomenul, že v nasledujúcom ročníku sa už bude hrať aj 1. liga s elektronickými hodinami. Navrhol preto dať do rozpočtu aj položku na nákup elektronických hodín.

Priam:

zaujímal sa o plnenie uznesení z predchádzajúcej členskej schôdze.

Kulik:

potvrdil, že všetky uznesenia boli splnené.

Brezina:

predložil otázku o počte členov ŠK k termínu členskej schôdze.

Kulik:

odpovedal, že počet členov ŠK je 66, z toho sú 4 členovia do 18 rokov.

Bod 6

Správu revíznej komisie za obdobie rokov 2005 a 2006 predniesol Nagy. Konštatoval v nej, že sa zišli spoločne s členom komisie Halászom a členom VV zodpovedným za ekonomiku Kerstenom. Komisia sa oboznámila s metodikou vedenia účtovníctva ŠK. Komisia konštatovala, že príslušné doklady boli vzorne a systematicky utriedené a že vo vedení účtovnej evidencie neboli zistené žiadne nedostatky.

Bod 7

Na úvod tohto bodu konštatoval predseda volebnej komisie, že na členskej schôdzi je prítomných 34 členov ŠK Doprastav, čiže členská schôdza je uznášania schopná.

Kulik navrhol ako kandidáta na predsedu ŠK Kysela, pričom iný návrh nebol podaný. Verejným hlasovaním bol zvolený za predsedu ŠK Kysel Jozef – za - 33, zdržali sa -1.

Bod 8

Ako kandidáti za členov VV boli členskou schôdzou navrhnutí: Poláčik, Vlček, Vrba, Raczko Kulik a Priam. Členská schôdza verejným hlasovaním an bloc odhlasovala tento návrh – za - 32, zdržali sa - 2.

Do revíznej komisie boli navrhnutí: Nagy, Halász a Kersten. Členská schôdza schválila tento návrh s počtom hlasov – za - 32, zdržali sa - 2.

Bod 9

Predseda volebnej a mandátovej komisie Rintel konštatoval, že voľba predsedu ŠK a voľby VV a revíznej komisie prebehli v súlade so stanovami ŠK a prehlasuje ich za platné na nasledujúce volebné obdobie.

Bod 10 - Diskusia

Nagy:

poďakoval sa predchádzajúcemu predsedovi ŠK za jeho činnosť vo funkcii v predchádzajúcom období.

Rintel:

navrhol doplniť stanovy ŠK o funkciu čestný predseda.

Kulik:

doplnil, aj vzhľadom na predchádzajúce príspevky, že nový VV bude musieť prepracovať stanovy ŠK s úpravou volebnej účasti na členskej schôdze.

Brezina:

apeloval na nový VV aby vykonal opatrenia zlepšujúce dochádzku členov družstiev na ligové zápasy zvýšenou komunikáciou s organizačnými pracovníkmi a kapitánmi jednotlivých družstiev v priebehu súťaží. Požadoval venovať náležitú pozornosť zostavovaniu súpisiek jednotlivých družstiev. Navrhol tiež odmeňovanie najúspešnejších hráčov družstiev nielen podľa bodového zisku.

V nasledujúcej krátkej diskusii viacerých diskutujúcich (Vlček, Poláčik, Kysel) sa však ukázalo, že je ťažko definovať najúspešnejšieho hráča a stanoviť kritéria pre hodnotenie (napr. počet získaných bodov, počet odohraných partií, poradie hranej šachovnice, rating súperov apod.).

Ďurovka:

navrhol zvolať pred začiatkom sezóny schôdzu členov oddielu za účelom zostavenia súpisiek družstiev.

Vlček:

konštatoval, že v predchádzajúcej sezóne rozoslal návrh súpisiek už v júli. Aj keď k tomuto návrhu bolo veľmi málo pripomienok použil VV pri konečnom zostavovaní súpisiek iné kritéria. Odporučil prehodnotiť licencie hráčov, ktoré zvyšujú výdavky ŠK, pričom niektorí z týchto licenčných hráčov odohrali minimálny počet zápasov za družstvo. Bolo by potrebné pohovoriť s niektorými hráčmi A družstva o ich predstavách hrania za ŠK Doprastav. Regina Pokorná odohrala napr. len 1 zápas za A-družstvo aj to proti favoritovi súťaže (Slovan A).

Ďurovka:

navrhol znížiť počet družstiev do ligových súťaží a optimalizovať zostavy jednotlivých družstiev aj vzhľadom na zápasovú dochádzku niektorých členov.

Kulik:

objasnil problémy so zostavovaním súpisiek. Každoročne sa pri konečnom návrhu súpisiek objavia rôzne nepredvídané udalosti, ktoré podstatne ovplyvnia návrhy zostáv družstiev. Návrh na zvolanie všetkých členov pre začiatkom sezóny považuje za nereálny. Zaradenie Reginy Pokornej, aj keď s minimálnym počtom odohraných zápasov, považuje čiastočne aj za reklamný ťah pre ŠK Doprastav nakoľko Regina je vlastne bývalá majsterka Európy v kategórii juniorky.

Z hľadiska obsadenia najnižších súťaží nesúhlasí s názormi niektorých diskutujúcich o horšej dochádzke družstiev 5. ligy a o znížení počtu družstiev z týchto dôvodov. Od Vlčeka dostal informácie, že má už kandidátov z mladých hráčov pre postavenie ďalšieho družstvá do 5.ligy.

Poláčik:

informoval, že pripraví návrh základných zostáv všetkých družstiev, ktoré potom mailovou formou prediskutuje s OP a kapitánmi jednotlivých družstiev.

Priam:

odporučil šetrenie na licenciách nakoľko máme dostatok vlastných hráčov a oddiel platí za licencie cudzích hráčov. Ako príklad uviedol návrh 3. družstva pre 2. ligu na sezónu 2007-08, v ktorého základnej zostave by boli dve Machalové a 3 mladí hráčmi s doplnením Pašku a Dubeňa. Nezdá sa mu potom vhodné podporovať takéto družstvo, ktoré je zostavené z hráčov cudzích oddielov aj keď mladých a talentovaných.

Poláčik:

konštatoval, že toto je jedna z možností vytvárania základných zostáv družstiev. Informoval, že týchto variantov tvorby základných zostáv má viacero a po odsúhlasení vo VV ich prekonzultuje s OP družstiev.

Vlček:

informoval, že sa rozprával s rodičmi viacerých talentovaných mladých hráčov, ktorých v našich družstvách využívame ako licenčných hráčov (avšak bez poplatku za licenciu). Hovoril aj s Lipkom, ktorý je ochotný naďalej vykonávať funkciu OP A-družstva. Smutné však bolo, že oddiel nedokázal na zápasy A-družstva zabezpečiť človeka, ktorý by pripravil občerstvenie pre hráčov oboch družstiev v rámci konania zápasu. Výnimočne vypomohli naši členovia pokiaľ boli delegovaní ako rozhodcovia zápasu. Nemôžeme predsa žiadať od Lipku, ktorý je OP tohto družstva a hráčom na 1. šachovnici aby pripravoval občerstvenie na zápas.

Kulik:

sa ospravedlnil za seba nakoľko pre dlhodobú chorobu nerozhodoval svoje zápasy a nezabezpečil patričnú náhradu s úlohou poskytovania občerstvenia.

Halász:

poopravil viacerých diskutujúcich, že za mladých hráčov sa neplatia licenčné poplatky (teda nezaťažujú týmto rozpočet oddielu). Keď im však budeme niekoľko rokov dávať šancu hrávať za naše družstvá vo vyšších súťažiach ľahšie ich získame v budúcnosti pre vstup do našich radov.

Rintel:

uviedol, že do zostáv družstiev by v prvom návrhu mali hovoriť hlavne OP a kapitáni týchto družstiev.

Vlček:

upozornil, že žrebovanie súťaží riadených SŠZ pre budúce súťažné obdobie sa bude konať počas M-SR v šachu, teda už v júli. Dodal ešte, že do tohto termínu bude treba sa rozhodnúť koľko družstiev postavíme do 2. ligy.

Kysel:

upresnil túto informáciu, že na základe záznamu zo Spravodaja SŠZ sa v júli bude žrebovať len extraliga.

Ďurovka:

navrhol na zlepšenie dochádzky hráčov ich motiváciu napr. zaplatením členského príspevku (príp. aspoň jeho časti).

Nagy:

pripomenul, že hráči mali často záujem aj o zostavu hráčov budúceho súpera s prípadnými výsledkami jednotlivcov. Nakoľko však nemal také informácie od VV nemohol ich poskytnúť hráčom svojho družstva.

Kulik:

spresnil, že tieto informácie sa nachádzali v spravodajcoch vedúceho súťaže a boli dostupné na internete (web stránka ŠK Doprastav a pod). Samozrejme členovia oddielu, ktorí nemajú prístup na internet sa k týmto informáciám nevedeli dostať. V predchádzajúcich sezónach vytlačil týchto spravodajcov a potom ich rozosielal poštou kapitánom družstiev. Vzhľadom na svoju dlhodobú chorobu však v predchádzajúcej sezóne nemohol poskytovať tieto služby.

Vlček:

upozornil, že 26.5. (sobota) sa v priestoroch Doprastavu koná školenie rozhodcov, ktoré odporúča OP a kapitánom družstiev hrajúcich súťaže od 3. ligy nižšie.

Orolín:

zaujímal sa o typy elektronických hodín, ktoré hodlá ŠK Doprastav zakúpiť pre potreby ligových súťaží.

Kysel:

zodpovedal otázku, že v súčasnosti už existuje širšia ponuka elektronických hodín či už sú to hodiny Lisa s možnosťou nastavenie rôznych hracích režimov (v cenovej relácii cca 4 000,- Sk) alebo hodiny iných výrobcov (napr. DGT 2000 s cenou 2 200,- Sk).

Bod 12 – Uznesenia

Priam, predseda návrhovej komisie, prečítal uznesenia z členskej schôdze, ktoré boli prijaté väčšinou hlasov. Uznesenia sú prílohou k tejto zápisnici.

Zapísal: Ing. Kysel Jozef

Kontrolovali: Ing. Poláčik Igor

Ing. Priam Štefan, PhD.

Jozef Kysel

predseda ŠK Doprastav